I received an anonymous letter yesterday. Probably, the letter was written to help us with the life of the church. My problem with the letter was this letter had a lot of accusations about the church and the people in the church. The letter had many words except the name of the person writing the letter. The letter did not have a way to have a conversation about the writer’s problems with the church or the people of the church.
I am no stranger to conversations about problems with the church or church people. Conversations like those in the letter are very normal in my pastoral life, but those conversations are two-way. An anonymous letter is not a two-way conversation. The accusations in the anonymous letter could not lead to a healthy conversation because all the problems it presents are others people’s problems. Only one person did not have a problem: the writer.
Anonymous letters rarely help make things better. Rarely, anonymous letters help the writer to have courage, but those letters hurt all the people who receive the hurtful words with no two-way conversation. In my opinion, anonymous letters are hurtful and irresponsible because they are usually self-centered and selfish.
It is possible that this anonymous letter was written with good intentions, but the letter was written to a person who received many messages with bad intentions in the past. I am a survivor of gaslighting and I have no way to be sure anonymous messages are not sent with the same intentions that my abuser had because such messages have already happened in past years.
Sorry, anonymous, friend, but I can’t consider your thoughts without your identity. Please, find courage and write again with your name.
Yo recibe una carta anónima ayer. Probablemente, la carte estuve escribe a nos ayudar con la vida de la iglesia. Mi problema con la carta estuvo esta carta tuvo muchas acusaciones sobre la iglesia y las personas en la iglesia. La carta tuvo muchas palabras excepto el nombre de la persona que escribe la carta. La carta no tuvo una vía para tener una conversación sobre aquellos problemas del escritor con la iglesia o la gente de la iglesia.
Soy no extraño a conversaciones sobre problemas con la iglesia o la gente de la iglesia. Las conversaciones tan aquellas en la carta son muy normales en mi vida pastoral, pero aquellas conversaciones son de doble dirección. Una carta anónima no es una conversación de doble dirección. Las acusaciones en la carta anónima no pudieron conducir a una conversación sana porque todas las problemas que presenta son problemas de otras personas. Solamente una persona no tuvo una problema: el escritor.
Cartas anónimas raramente ayudan a hacer cosas mejores. Raramente, las cartas anónimas ayudan al escritor a tener valor, pero aquellas cartas malan todas las personas que reciben las palabras hirientes con no conversación de doble dirección. En mi opinión, las cartas anónimas son hierientes y irresponsables porque están usualmente egocéntricas y egoístas.
Es posible que esta carta anónima estuviera escrita con intenciones buenas, pero la carta estuviera escrita a una persona que recibiera muchos mensajes con intenciones malas en el pasado. Estoy un superviviente de luz de gas, y no tengo una via a tener certeza mensajes anónimas no son mandaron con las mismas intenciones que mi abusador tuvo porque mensajes tan ya pasaron en el años pasados.
Lo siento, amigo anónimo, pero no puedo a considerar sus pensamientos sin su identidad. Por favor, obtiene valor y escribe de nuevo con su nombre.